Kuukauden tulos:+1
Työhakemuksia lähetetty:0 (tosin useita on harkinnassa...)
Noniin, korjaus edelliseen postiin: Berliinin kasinoryöstö oli surkeasti suunniteltu.
Vorot pääsivät tallentumaan McDonaldsin videokameraan (käytyään ennen ryöstöä hakemassa sieltä hiukopalaa); sen lisäksi he "eivät halunneet kiinnittää huomiota" ja juostessaan ulos kasinolta
Arkaden-ostoskeskuksen läpi riisuivat huppunsa. Ja pääsivät tallentumaan turistien kännykameroihin.
Aivan kuten shakissa: hyvä suunnitelma vaatii myös hyvän toteutuksen! Jos jättää vastustajan
(tässä tapauksessa poliisin) mahdollisuuksia huomioimatta, voi hyväkin suunnitelma mennä helposti pieleen. Rosvojen kuvat komeilevat jo saksalaisissa lehdissä ja nettisivuilla. Yksi heistä ehti jo antautua, toinen jäi nalkkiin. Eiköhän häkki heilahda kolmannellekin.
Pokeri on ollut melkoista vuoristorataa. Kaikki meni hyvin, kunnes hävisin viitenä päivänä putkeen yhteensä jotain >7k. Se on jo ihan merkittävä siivu pelikassastani; ainoa hyvä asia näissä häviöputkissa on, että tulee analysoitua omaa peliään taas vähän kriittisemmin. Ja kyllähän vuotoja (varsinkin omaha-pelistäni) vielä löytyy ihan tarpeeksi (omaha hi/lo on paremmassa kuosissa). Ja tietenkin tilttasin ainakin osan. Änywäys, nyt oon taas yli puolet kuopasta täytetty. Ja mikä tärkeintä, vältin kestotilttiin menemisen. Mitä on kestotiltti, siitä ensi kerralla.
P.S. Olen taas Ü30/U80.
Mittwoch, 17. März 2010
Montag, 8. März 2010
EPT Berlin - Fabahaba ist der König!!
Maaliskuun tulos: +2,3
Työhakemuksia lähetetty:0 (edelleen...)
EPT Berlin oli aika pimee: ryöstö ja kaikkee! Ilmeisesti rosvojen Game Selection oli aika hyvä, kun movetus onnistui ja sitten ne pystyivät tosta vaan tekemään Hit&Runit. WP. Seuraavan kerran hankitaan vartijoille aseenkantoluvat vaikka se vähän maksaakin. Ja pistetään niitä tarpeeksi ympäriinsä, kun isot rahat on talossa.
Kävin fanittamassa finaalipöytää, jossa pelasi Ilari "Fabahaba" Tahkokallio. Ilari on kyllä Der König! Toinen sija ja jotain 650 kiloo Ilarille. Ois se varmaan sen amerikkalaisen niskat vääntänyt poikki, mutta se jenkki yks luckbox joka aina osu johonkin käteen.
Itse vedin kasinolla käteispelejä, joiden turnausten aikana pitäisi olla hyviä. No olivat ne tavallaan - vedin 5/10-holdemia (5/10-omaha olisi sopinut paremmin, mutta siihen oli tolkuttomat jonot). Kuoppaa tuli jotain 700€ - ei edes biittejä, vaan aitoa huonoa peliä.
Pari esimerkkiä:
Kauhein ensiksi. Mulla 50BB jäljellä, aikaisesta positiosta hyvä pelaaja korottaa, jostain syystä maksan QQ:lla (reraise ainoa oikea peli tässä tilanteessa). Flop J87 2-väri check-check. Valitettavasti vihu ei lyö jatkolyöntiä, johon olisin päässyt survomaan kaiket. Turn Ao check-bet half pot-call. River Ao, check-bet 500 satasen pottiin, mä tank ja... call. AK:han siellä tietty möllötti. Riverin lyönnissä vihun ajatuskulku on aivan selvä: se pistää mut ässälle ja haluaa multa maksimaalisen suuren maksun. Ei varmaan odottanut ihan niin heikolta kädeltä (tuossa tilanteessa) saavansa maksua kuin minulla oli. "Käsi on ali-mainostettu - pöydässä 2 ässää - jne,jne." Maksu on kuin repisi 500€ palasiksi.
Toinen:
mulla 88, loosehko perusjannu limppaa, venäläinen semi-aggre korottaa, mä arvelen sen eristävän limppaajaa ja korotan päälle isosta blindistä 88:lla (mulla noin kilo pöydässä). Molemmat maksavat. Floppi 5-6-10 2-väri, lyön jotain 200 500:n pottiin, jannu kippaa, venäläinen korottaa 560:een. Tässä mietin vähän aikaa ja... kippasin. Oikea peli on survoa kaikki! En ole Doyle Brunsonin tai Phil Hellmuthin kannattaja, enkä osaa tuosta vaan päättää, mikä käsi vihulla on (katsomalla tämän sieluun, muistamalla joskus 5 vuotta sitten samaa jannua vastaan pelattua kättä yms.yms.). Oikea tapa ajatella on pistää vihu käsiskaalalle, josta sitten otetaan jonkinlainen painotettu keskiarvo, ja pelataan sitten sen mukaan, mikä on oikea tapa tätä skaalaa vastaan. Survottavaa jäisi jotain 700 ja potissa olisi voitettavaa jotain 1500, joten saan semi-mehukkaan >2:1 pottikertoimen. Tietty jos kaverilla on kymppi, tai taskuvitoset tai kuutoset, vedän kahta outtia (ja jotain hämärää suoraa, jos osun kahteen sopivaan korttiin). Tällaisen profiilin omaavalla vihulla on kuitenkin useimmiten jotain muuta. Tarvitsen noin 31% voittomahdollisuuden vihun käsiskaalaa vastaan; skaalan luominen on vain semi-eksaktia tiedettä, mutta esim. skaalaa
[99-55, AcQc, AcJc, Ac9c, Ac8c, Ac7c, KTs, QTs, JTs, T8s+, 9c7c, 87s, 75s+, AQo-ATo, KTo, QTo, JTo, 97o+, 87o, 76o] vastaan minulla on 47,5% ja varsin vahvaakin skaalaa [ 99-55, AcQc, AcJc, Ac9c, Ac8c, Ac7c, KTs, QTs, JTs, T8s+, 9c7c, 87s, 75s+, AQo-ATo, KTo, QTo, JTo] vielä 38%.
Joten kippi on selkeä virhe. Tällaiset ylitiukat kipit eivät ole niin kalliita kuin huonot river-maksut (river is the money street!), mutta antavat aggressiivisten pelaajien imeä minusta verta. Sitä paitsi saatan mennä tilttiin, kun kaikki menee pieleen, jolloin teen vielä jonkun täysin aivokuolleen koolin kuten tuossa ensimmäisessä kädessä. Niin että pelaan holdemia kuten tyypillinen weak-tight -pelaaja. Ei näin. Ja selitykseksi ei käy, että holdem on vasta kolmanneksi paras pelini (omahaa ja omaha hi/lo:ta pelaan paremmin).
Työhakemuksia lähetetty:0 (edelleen...)
EPT Berlin oli aika pimee: ryöstö ja kaikkee! Ilmeisesti rosvojen Game Selection oli aika hyvä, kun movetus onnistui ja sitten ne pystyivät tosta vaan tekemään Hit&Runit. WP. Seuraavan kerran hankitaan vartijoille aseenkantoluvat vaikka se vähän maksaakin. Ja pistetään niitä tarpeeksi ympäriinsä, kun isot rahat on talossa.
Kävin fanittamassa finaalipöytää, jossa pelasi Ilari "Fabahaba" Tahkokallio. Ilari on kyllä Der König! Toinen sija ja jotain 650 kiloo Ilarille. Ois se varmaan sen amerikkalaisen niskat vääntänyt poikki, mutta se jenkki yks luckbox joka aina osu johonkin käteen.
Itse vedin kasinolla käteispelejä, joiden turnausten aikana pitäisi olla hyviä. No olivat ne tavallaan - vedin 5/10-holdemia (5/10-omaha olisi sopinut paremmin, mutta siihen oli tolkuttomat jonot). Kuoppaa tuli jotain 700€ - ei edes biittejä, vaan aitoa huonoa peliä.
Pari esimerkkiä:
Kauhein ensiksi. Mulla 50BB jäljellä, aikaisesta positiosta hyvä pelaaja korottaa, jostain syystä maksan QQ:lla (reraise ainoa oikea peli tässä tilanteessa). Flop J87 2-väri check-check. Valitettavasti vihu ei lyö jatkolyöntiä, johon olisin päässyt survomaan kaiket. Turn Ao check-bet half pot-call. River Ao, check-bet 500 satasen pottiin, mä tank ja... call. AK:han siellä tietty möllötti. Riverin lyönnissä vihun ajatuskulku on aivan selvä: se pistää mut ässälle ja haluaa multa maksimaalisen suuren maksun. Ei varmaan odottanut ihan niin heikolta kädeltä (tuossa tilanteessa) saavansa maksua kuin minulla oli. "Käsi on ali-mainostettu - pöydässä 2 ässää - jne,jne." Maksu on kuin repisi 500€ palasiksi.
Toinen:
mulla 88, loosehko perusjannu limppaa, venäläinen semi-aggre korottaa, mä arvelen sen eristävän limppaajaa ja korotan päälle isosta blindistä 88:lla (mulla noin kilo pöydässä). Molemmat maksavat. Floppi 5-6-10 2-väri, lyön jotain 200 500:n pottiin, jannu kippaa, venäläinen korottaa 560:een. Tässä mietin vähän aikaa ja... kippasin. Oikea peli on survoa kaikki! En ole Doyle Brunsonin tai Phil Hellmuthin kannattaja, enkä osaa tuosta vaan päättää, mikä käsi vihulla on (katsomalla tämän sieluun, muistamalla joskus 5 vuotta sitten samaa jannua vastaan pelattua kättä yms.yms.). Oikea tapa ajatella on pistää vihu käsiskaalalle, josta sitten otetaan jonkinlainen painotettu keskiarvo, ja pelataan sitten sen mukaan, mikä on oikea tapa tätä skaalaa vastaan. Survottavaa jäisi jotain 700 ja potissa olisi voitettavaa jotain 1500, joten saan semi-mehukkaan >2:1 pottikertoimen. Tietty jos kaverilla on kymppi, tai taskuvitoset tai kuutoset, vedän kahta outtia (ja jotain hämärää suoraa, jos osun kahteen sopivaan korttiin). Tällaisen profiilin omaavalla vihulla on kuitenkin useimmiten jotain muuta. Tarvitsen noin 31% voittomahdollisuuden vihun käsiskaalaa vastaan; skaalan luominen on vain semi-eksaktia tiedettä, mutta esim. skaalaa
[99-55, AcQc, AcJc, Ac9c, Ac8c, Ac7c, KTs, QTs, JTs, T8s+, 9c7c, 87s, 75s+, AQo-ATo, KTo, QTo, JTo, 97o+, 87o, 76o] vastaan minulla on 47,5% ja varsin vahvaakin skaalaa [ 99-55, AcQc, AcJc, Ac9c, Ac8c, Ac7c, KTs, QTs, JTs, T8s+, 9c7c, 87s, 75s+, AQo-ATo, KTo, QTo, JTo] vielä 38%.
Joten kippi on selkeä virhe. Tällaiset ylitiukat kipit eivät ole niin kalliita kuin huonot river-maksut (river is the money street!), mutta antavat aggressiivisten pelaajien imeä minusta verta. Sitä paitsi saatan mennä tilttiin, kun kaikki menee pieleen, jolloin teen vielä jonkun täysin aivokuolleen koolin kuten tuossa ensimmäisessä kädessä. Niin että pelaan holdemia kuten tyypillinen weak-tight -pelaaja. Ei näin. Ja selitykseksi ei käy, että holdem on vasta kolmanneksi paras pelini (omahaa ja omaha hi/lo:ta pelaan paremmin).
Dienstag, 2. März 2010
Tulos 2010: +7
Työhakemuksia lähetetty:0
Pitäis varmaan kirjoittaa posteja vähän useammin. Tää alkaa mennä säälittäväksi - ei posteja 2 kuukauteen! Vajoan kohta Ilarin tasolle...
Pokeri on mennyt hyvin. Tilttipäiviä on ollut vähän, keskittynyttä A-peliä paljon. Pari kertaa olen tosin koittanut "minimoida $-kotiutuskuluja" siirtämällä rahaa B2B:lle, josta saa hyvän vaihtokurssin, ja jolla ei ole kotiutuskuluja pankkisiirroissa. No, kotiutuskulut olivat toisessa muodossa - pistämästäni 3.5 kilosta sain kotiututettua vähän yli kilon (hävisin loput obv). B2B on mielestäni tasoltaan kovin verkko - siellä pitäisi pelata vain harjoitellakseen kovempia pelejä halvemmalla. Logiikka "haluan kotiuttaa mahdollisimman vähillä kuluilla" on tyypillinen tapa (minulle) perustella huonoja päätöksiä.
Mutta kaikesta tästä huolimatta olen voitolla ihan sikana
vaikka en ole pelannut kuin vähän yli 100h! Joten ehkä olen jotain oppinut jotain. Tai sitten runnaan vaan hyvin.
Sen sijaan se jalompi peli, eli shakki menee ihan käteen. Olen pelannut >20 peliä tänä vuonna, ja shakinpelaajan rahaa, elikkä elopisteitä, on mennyt varmaan jotain >30. Jossain vaiheessa pelikonseptini vain hajoaa, ja teen semi-kamalia virheitä. Tilanne täytyy analysoida, mutta luulen, että menen jonkinlaiseen paniikkiin, kun minulla on 10-15 min jäljellä. Se johtaa siihen, että teen liian nopeasti siirron. Nykyisellä increment-ajalla joku 12 min tyyliin 8 siirtoon on vielä ihan tarpeeksi aikaa (kun saa 4 min bonusta). Sitä paitsi useimmiten tärkeän päätöksen jälkeen loppu on helpompaa pelata, jos sen tekee oikein!
Sitten ihan liikaa aikaa on mennyt Civilization 4:n hakkaamiseen. Epäilemättä civ4 on mahtava peli, mutta... ehkäpä olisi järkevämpää käyttää aika johonkin muuhun, kuten shakin harjoitteluun. Joten teen kovan päätöksen, ennen kuin minusta tulee addikti, tuhoan pelin. Ajattelin ensin tehdä sen dramaattisesti, kuten lyömällä CD:tä kirveellä, mutta lopulta päätin vain jättää CD:n rappukäytävään postilaatikkojen päälle. Niin että joku muu meidän rapussamme asuva pääsee tuhoamaan elämänsä vähäksi aikaa.
Työhakemuksia lähetetty:0
Pitäis varmaan kirjoittaa posteja vähän useammin. Tää alkaa mennä säälittäväksi - ei posteja 2 kuukauteen! Vajoan kohta Ilarin tasolle...
Pokeri on mennyt hyvin. Tilttipäiviä on ollut vähän, keskittynyttä A-peliä paljon. Pari kertaa olen tosin koittanut "minimoida $-kotiutuskuluja" siirtämällä rahaa B2B:lle, josta saa hyvän vaihtokurssin, ja jolla ei ole kotiutuskuluja pankkisiirroissa. No, kotiutuskulut olivat toisessa muodossa - pistämästäni 3.5 kilosta sain kotiututettua vähän yli kilon (hävisin loput obv). B2B on mielestäni tasoltaan kovin verkko - siellä pitäisi pelata vain harjoitellakseen kovempia pelejä halvemmalla. Logiikka "haluan kotiuttaa mahdollisimman vähillä kuluilla" on tyypillinen tapa (minulle) perustella huonoja päätöksiä.
Mutta kaikesta tästä huolimatta olen voitolla ihan sikana
vaikka en ole pelannut kuin vähän yli 100h! Joten ehkä olen jotain oppinut jotain. Tai sitten runnaan vaan hyvin.
Sen sijaan se jalompi peli, eli shakki menee ihan käteen. Olen pelannut >20 peliä tänä vuonna, ja shakinpelaajan rahaa, elikkä elopisteitä, on mennyt varmaan jotain >30. Jossain vaiheessa pelikonseptini vain hajoaa, ja teen semi-kamalia virheitä. Tilanne täytyy analysoida, mutta luulen, että menen jonkinlaiseen paniikkiin, kun minulla on 10-15 min jäljellä. Se johtaa siihen, että teen liian nopeasti siirron. Nykyisellä increment-ajalla joku 12 min tyyliin 8 siirtoon on vielä ihan tarpeeksi aikaa (kun saa 4 min bonusta). Sitä paitsi useimmiten tärkeän päätöksen jälkeen loppu on helpompaa pelata, jos sen tekee oikein!
Sitten ihan liikaa aikaa on mennyt Civilization 4:n hakkaamiseen. Epäilemättä civ4 on mahtava peli, mutta... ehkäpä olisi järkevämpää käyttää aika johonkin muuhun, kuten shakin harjoitteluun. Joten teen kovan päätöksen, ennen kuin minusta tulee addikti, tuhoan pelin. Ajattelin ensin tehdä sen dramaattisesti, kuten lyömällä CD:tä kirveellä, mutta lopulta päätin vain jättää CD:n rappukäytävään postilaatikkojen päälle. Niin että joku muu meidän rapussamme asuva pääsee tuhoamaan elämänsä vähäksi aikaa.
Abonnieren
Posts (Atom)