Työlki ellää mut gämbläämäl rikastuu!

Tulos sitten viime päivityksen: +ihanälyttömästi
Työhakemuksia lähetetty: joitakin

Reilut pari kuukautta on taas vierähtänyt ilman päivittämättä tätä blogia. Tämä on kait bloginpitäjien yleinen sairaus - aluksi päivitetetään usein, mutta sitten tämä menee sellaiseksi päivitän-kun-jaksan -touhuksi. No nyt on kirjoitettavaa - kaikennäköistä on tapahtunut elämässä.

Ensinnäkin olen muuttanut takaisin Suomeen. Ostin jopa kämpän. Laina on otettu 15 vuodeksi. Eli 180 lainaerää. 75 m²:n kämpästä on omaa ensi kuussa jo yli neliömetri. Jeejee.

K sai työtä perheyrityksestämme. Siinä työskentelevät jo veljeni ja siskoni (isä on siirtymässä sivuun). Olen siis kuin Corleonen perheen Michael, joka tekee ihan muita hommia kuin muu perhe!

Olen lähettänyt joitain työhakemuksia - lähinnä pistänyt tietojani eri lääketieteellisen tekniikan firmojen sivuille. Sain jopa yhden hakutietojasi-vastaava-paikka-on-avautunut -meilin; valitettavasti paikka oli customer first contact. Ensisijaisesti haettiin hyvää kommunikointi- ja tiimityöskentelykykyä, tekninen koulutus oli eduksi. Jeejee. En hakenut paikkaa.
Joku voisi sanoa, että olen onnellisessa elämäntilanteessa - minun ei tarvitse ottaa vastaan sellaista työtä, jota ei viitsi tehdä.

No, tämä oli Eselsbrücke pokeriin (saksalaiset kielikuvat taipuvat usein suomeksi mukavasti!) . Minulla näyttää olevan sellainen taipumus, että joko shakki tai pokeri menee hyvin, mutta ei molemmat. Tämä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä - esimerkiksi Alexander Grischuk, maailmanlistan seiska, pelaili jonkin aikaa pokeria ansaitsemismielessä. Tästä seurasi shakkituloset selvä heikkeneminen. Grischuk nousi takaisin maailman huipulle vasta lopetettuaan vakavan pokerin. Niin että ehkä minun täytyy jossain vaiheessa valita wealth or wisdom (niin kuin Dan Brownin The Lost Symbolissa; Danin paras kirja on kyllä mielestäni Enkelit ja Demonit).

Niin että tänä vuonna olen menettänyt viime vuonna suurella vaivalla tienaamani vahvuuslukupisteet ovat menneet sinne minne Björn "nalle" Wahlroosin mielestä Suomen kehitysyhteistyörahat elikkä Kankkulan Kaivoon. Sen sijaan pokerilla olen voittanut pienen omaisuuden! Menestys on monen pikkujutun summa - tärkein lienee pelinvalinta ja tiltin välttäminen. Esimerkki ensimmäisestä viime lauantailta: Löysin yhdeltä saitilta 10/20€ Potlimit Omaha hi/lo -pelin. 10/20€ on minulle sekä pelikassan kannalta että henkisesti liian isoa - parin kahden kilon sisäänoston häviäminen ottais kyl syömest. Ja sellastahan voi tapahtua, vaikka pelaisi ihan oikein.
Kyseisellä saitilla 10/20 on kuitenkin tosi harvoin auki - aattelin kokeilla puolella elikkä tonnilla. Ns. shotin ottaminen (eli normaalia isomman pelin kokeileminen) joko jonkun paistin metsästys- tai ihan vaan oppimismielessä on sinänsä ok, jos päättää etukäteen summan, jonka hävittyään lopettaa; tästä päätöksestä pitää pitää kiinni.
Joka tapauksessa osuin nopeasti johonkin käteen ja sain tuplat. Vähän aikaa pelattuani totesin olevani mit Abstand pöydän paras pelaaja. Jos on voitolla ja tuntuu siltä, että hallitsee pöytää, pitää jatkaa pelaamista! Niin myös tein, ja vihut joko menivät poikki tai lähtivät karkuun. Viimeinen yritti vielä taistella viimeisellä tonnillaan, mutta vein senkin. Jäin pöytään yksikseni 6 kiloa ylhäällä. Voitin vielä 1,5k toiselta saitilta, joten +7.5k€. Elämäni suurin päivävoitto. Ehkä se ei olekaan traagista, jos en löydä töitä lähiaikoina. Työlki ellää mut gämbläämäl rikastuu!

--
"Shottauksen" teoriaa: Mielestäni tässä on hyvä käyttää vedonlyönnistä tuttua Kellyn kaavaa (Kelly oli muuten fyysikko!) , jonka mukaan "tasavedoille" (Kelly yleistyy toki helposti myös "epätasavedoille") voi riskeerata yhtä ison osan pelikassastaan kuin vedossa on "etua" prosentteina. Esim. jos heitetään kolikkoa siten, että jos saamme 10 kerran jälkeen enemmän oikein - voitamme 11€, ja jos vähemmän - häviämme 10€, odotusarvomme on 50 senttiä. Etumme on siis 5% panoksesta, joten voimme sijoittaa 5% pelikassastamme tähän (mahtavaan!) peliin.

Pokerissa vastaavasti "shottiin" voi teorissa ottaa mukaan esim. 20% pelikassasta, jos olettaa saavansa rahansa sisään 60-40 -suosikkina. Käytännössä kannattaa kyllä olla huomattavasti varovaisempi - harvoin pelin "valuea" pystyy arvioimaan näin tarkasti. Yleensä liian suuri peli aiheuttaa virheitä lähinnä keskikokoisissa poteissa, joita ei uskalla pelata normaalisti, vaan pyrkii koko ajan pelaamaan pienemillä panoksilla, tai sitten alkaa luulla, että vastustajat "aina yrittävät jotain", mikä johtaa hallitsemattomiin riskeihin.
--

P.S.
Entinen opiskelukaverini Juho ihmetteli Facebookissa, miksi firma lennättää hänet Norjaan juottamaan yhtä LEDiä. Homman olisi tietenkin voinut hoitaa monella tavalla fiksummin,
mutta tarkoitus ei ole hoitaa hommia fiksusti, vaan tehdä rahaa. Juho epäili konsultti-ledinjuottamisen olevan yritykselle varsin kannattavaa puuhaa. Työlki ellää mut kaupal rikastuu!