Kuukauden tulos: +6 (josta tosin 1/3 kurssivoittoja euron heikkenemisestä)
Työhakemuksia lähetetty:0
Paino: 82 tjs.
Euro otettiin juhlallisesti käyttöön 1.1.2002; tietääkseni ensimmäinen eurolla tehty ostos oli silloisen valtiovarainministeri Sauli Niinistön ostama 1€ maksanut kahvi. Saksalaiset kyselevät minulta joskus, onko Suomessa euro; muistutan heille, että Suomessa euro otettiin käyttöön tuntia ennen Saksaa (aikaeron takia).
Yhtä aikaa Suomen kanssa € otettiin käyttöön EU:n eteläisimmässä maassa, nimittäin Kreikassa. Idea, että pohjoisessa ja etelässä asuvat kansat voisivat käyttää samaa rahaa, osoittautui kuitenkin naiiviksi. En ainakaan myönnä olevani rasisti, mutta mielestäni eri kansojen ominaisuudet pitäisi ottaa huomioon poliittisessa päätöksenteossa. €:n turmion ennusti jotain 10 vuotta sitten ...äitini! Äitini ennustuksen mukaan tiukkaa talouspolitiikkaa hoitavat pohjoismaat ja Saksa - muut menevät vähän hällä väliä -asenteella.Äitini on ammatiltaan kielenkääntäjä, eikä tiedä taloudesta yhtään mitään. Mutta ymmärtää sen sijaan kulttuurieroja.
Demokraattisessa taloudenhoidossa piilee perustavaa laatua oleva ristiriita. Säästäminen ei nimittäin houkuta äänestäjiä! Valitettavasti kukaan ei halua leikata omia tulojaan ("oma raha on omaa, muiden raha yhteistä"); jos poliitikko sitä ehdottaa, hän on vaarassa menettää äänestäjänsä. Budjettimme-on-x-miljardia-alijäämäinen-joten-olisi-hyvä-leikata-tästä-ja-tästä ei ole se, mitä äänestäjät haluavat kuulla. Joten parempi ottaa lainaa ja antaa seuraavan hallituksen ratkaista velkaongelmat.
Euroon liittyminen oli monille maille talouspoliittisesti varsin houkuttelevaa. Kyse on tietenkin lainojen koroista. Kreikan ei tarvinnut pitää yllä erityisen hyvää luottokelpoisuutta, koska takana on mahtava Euroopan keskuspankki. Joten he väärensivät kirjanpidot näyttämään plussaa ja jatkoivat velkaantumista. Go Jorgos.
Sitten eräänä päivänä oli pakko paljastaa totuus. Jorgosmaa on poikki. Velkojen korot täytyy maksaa, uutta velkaa ei saa kuin tähtitieteellisillä koroilla. On pakko huutaa EU apuun.
Euroopan poliitikot totesivat, että on pakko auttaa, muuten Kreikka on konkurssissa, ja epäluottamus velkaantuviin valtioihin vetää muita maita mukanaan (nk. PIIG-maat: Portugal,Ireland,Italy,Greece, ehkä myös Espanja). ~150 miljardin apupaketti runnottiin euromaiden parlamenteissa pikakäsittelynä läpi (vaikka Saksassa Angela Merkel väitti ensin, ettei Kreikalle makseta senttiäkään, kunnes Nordrhein-Westfalenin osavaltiovaalit olivat ohi, jonka jälkeen oli toinen ääni kellossa). Lisäksi valtiovarainministerit sopivat 750 miljardin (!!) lainarahaston perustamisesta, jolla autetaan vaikeuksissa olevia EU-maita.
Monien asiantuntijoiden mielipiteet olivat melko yhtenevät: EU ostaa tällä paketilla itselleen aikaa. Ongelmia se ei ratkaise. Kreikalle tosin saneltiin talouden tervehdyskuuriin, joka ei ole ihan paasto, mutta kunnon laihis kuitenkin (eikä todellakaan mikään Atkinsin dieetti -
työtä lisää, palkat alas, verot ylös, eläkeikä ylös - eikä apua näkyvissä talouskasvulta).
Mutta:
- kreikkalaiset eivät halua luopua leveästä elämästään: odotettavissa on laajoja lakkoja
- säästämällä ei tehdä rahaa: Kreikan talous ei tuota
- Kreikassa korruptiolla ja verojen kiertämisellä on pitkät perinteet
- kreikkalaiset eivät itse ymmärrä olevansa syypää, vaan syyttävät markkinavoimia, keinottelijoita ja jopa Saksaa (väite, että keinottelijat ovat syypää kriisiin, on osittain totta, mutta
jos talous olisi kunnossa, vaikea olisi keinotella!)
Eräät saksalaiset poliitikot ehdottivat Kreikan saarien myymistä. Ehdotus tuntuu järkevältä: Kreikan yli 2000 saaresta vain jotain 70 on asuttuja. Kun tätä ehdotettiin kreikan pääministerille, hän totesi tyyliin:"Olen kuullut ehdotuksia Akropolis-kukkulan myymisestä. En halua tässä tilanteessa ottaa tuollaisiin ehdotuksiin kantaa." Tyypillinen poliitikon kommentti: ei vastaa kysymykseen, vaan "muuttaa" kysymyksen epäsopivaksi! Jos tunsin jotain myötätuntoa kreikkalaisia kohtaan, nyt se oli sitten lopullisesti poissa. Yksityiseltä tai yritykseltä ulosotetaan kaikki; valtiolle annetaan halpaa lainaa.
Mihin lainan antamisella sitten pyritään? Kreikan pelastamisplaanihan ei ole realisitinen.
Vastaus löytyy tietenkin luotoista. Esim. Saksan pankit ovat lainanneet PIIG-maille noin 490 miljardia (!!); jos Kreikasta alkaa konkurssiaalto, rahat menevät kankkulan kaivoon. Jos rahat saadaan vedettyä ulos heikon talouden maista, Eurooppa välttää pankkikriisin.
Sen jälkeen on aika todeta tyly aisoiden tila. €uro osoittautui 8 vuoden käytön jälkeen bugiseksi - on aika päivittää. Enter €uro 2,0. Vain vahvan talouden maille: Pohjoismaat (Ruotsi ja Tanskakin voisivat liittyä tähän!), Saksa, Benelux-maat, ehkä Ranska, ehkäpä Tsekki ja muita maita jotka osaavat huolehtia taloudestaan.
PIIG-maat voivat jatkaa €uro 1,0:lla ja ottaa siihen mukaan vaikka Islannin ja Latvian.
Samstag, 15. Mai 2010
Donnerstag, 6. Mai 2010
Suo, kuokka ja Jussi
Kuukauden tulos: +3
Huhtikuun tulos: +ihansikana
Työhakemuksia lähetetty: 1
Paino >80 (edelleen)
K on saamassa (vihdoinkin!) gradunsa valmiiksi. Palautuspäivä oli tosin 5.5., eikä tämä meisterwerk tietenkään ollut ajoissa valmis - K ratkaisi ongelman menemällä lääkäriin valittamaan migreeniä ja hommasi sairauslomaa.
Gradu käsittelee Suomi-kuvaa Saksassa. Suomi-kuvan maalaamiseksi K teki nettikyselyn, johon saatiin 68 vastausta (olen hieman pettynyt määrään, mutta kyselyn levitys ei onnistunut ihan niin helposti, kuin olin toivonut). Kyselyn ensimmäinen kysymys koski spontaanisti mieleentulevia Suomi-assosiaatioitaYleisimmät sanat olivat Metsä (20), järvi (19), lumi (19), Sauna (15), kylmä (13), Nokia (11) ja Helsinki (10).
Suomi-brändiä varten perustettiin pari vuotta sitten oikein valiokunta, jota johtamaan kutsuttiin Jorma Ollila. Toinen Suomi-kuvan ahkera kiillottaja on Matkailunedistämiskeskus (MEK). Molempien tarkoitus on osoittaa, että Suomi ei ole vain Euroopan peräkylä, jossa on tuhansia järviä ja metsiä ja joka elää kalastuksella ja poronhoidolla, vaan moderni teknologiavaltio.
Molempien arkkivihollinen on elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki, joka onnistuu elokuvissaan viljelemään perinteistä, mega-kliseistä Suomi-kuvaa. Luin jostain (en ole onnistunut löytämään viitettä), että MEK:in edustaja on sanonut AK:n elokuvien tuhonneen 10 vuotta heidän työtään Suomi-kuvan uudistamiseksi. LOL. Turha työ meni hukkaan!
Huhtikuun tulos: +ihansikana
Työhakemuksia lähetetty: 1
Paino >80 (edelleen)
K on saamassa (vihdoinkin!) gradunsa valmiiksi. Palautuspäivä oli tosin 5.5., eikä tämä meisterwerk tietenkään ollut ajoissa valmis - K ratkaisi ongelman menemällä lääkäriin valittamaan migreeniä ja hommasi sairauslomaa.
Gradu käsittelee Suomi-kuvaa Saksassa. Suomi-kuvan maalaamiseksi K teki nettikyselyn, johon saatiin 68 vastausta (olen hieman pettynyt määrään, mutta kyselyn levitys ei onnistunut ihan niin helposti, kuin olin toivonut). Kyselyn ensimmäinen kysymys koski spontaanisti mieleentulevia Suomi-assosiaatioitaYleisimmät sanat olivat Metsä (20), järvi (19), lumi (19), Sauna (15), kylmä (13), Nokia (11) ja Helsinki (10).
Suomi-brändiä varten perustettiin pari vuotta sitten oikein valiokunta, jota johtamaan kutsuttiin Jorma Ollila. Toinen Suomi-kuvan ahkera kiillottaja on Matkailunedistämiskeskus (MEK). Molempien tarkoitus on osoittaa, että Suomi ei ole vain Euroopan peräkylä, jossa on tuhansia järviä ja metsiä ja joka elää kalastuksella ja poronhoidolla, vaan moderni teknologiavaltio.
Molempien arkkivihollinen on elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki, joka onnistuu elokuvissaan viljelemään perinteistä, mega-kliseistä Suomi-kuvaa. Luin jostain (en ole onnistunut löytämään viitettä), että MEK:in edustaja on sanonut AK:n elokuvien tuhonneen 10 vuotta heidän työtään Suomi-kuvan uudistamiseksi. LOL. Turha työ meni hukkaan!
Abonnieren
Posts (Atom)