Kuukauden tulos:+7,7
Työhakemuksia lähetetty:0
Paino: >80
Näytelmän käsikirjoitus:
K=Kohtaus,
KP=Kestotilttinen pelaaja,
JÄ=Järjen ääni
K1
KP: "Hävisin taas."
JÄ: " Mitä tapahtui?"
KP:"Ne oli kauheita paisteja, mutta niillä kävi aivan hirvee flaksi."
JÄ:"No sitten varmaan voitat seuraavalla kerralla."
KP:"No niin sitä luulis."
...
K2
KP:"Niillä oli aina käsi!"
JÄ:"Häh?"
KP:"Tein mahtavia moveja, bluffasin, luin peliä. Mutta aina niillä oli jotain."
JÄ:"Pelasit siis hyvin."
KP:"Niin pelasin."
JÄ:"No ei siinä sitten mitään. Tärkeintä olla tyytyväinen peliinsä."
KP:"Niin."
...
K3
KP:"Niillä kävi hillitön flaksi!"
JÄ:"Miten niin?"
KP:"Sain aina rahat keskelle suosikkina, mutta ne osu aina."
JÄ:"Shit happens."
...
K4
KP:"Voitin paljon."
JÄ:"Jeejee!"
KP:"Mutta"
JÄ:"Mitä mutta?"
KP:"Otin shottia isompaan peliin."
JÄ:"Miksi?"
KP:"No kun siellä oli yksi megapaisti!"
JÄ:"No, sitten se oli ehkä ihan hyvä shotti?"
KP:"Se lahjotti rahansa muille. Ja lähti."
JÄ:"Ahaa. No sä varmaan lopetit?"
KP:"No, hävisin yhden arvonnan. Piti voittaa rahat takaisin!"
JÄ:"No, voititko?"
KP:"En tietenkään! Hävisin lisää!"
JÄ:"Auts. Paljonko?"
KP:"Kaikki voittoni."
JÄ:"Ähh. Tiedät hyvin, että..."
KP:"Älä jaksa."
JÄ:"No ei sitten. Tiedät itsekin."
...
K5
JÄ:"Miten tänään meni?"
KP:"No arvaa."
JÄ:"Paljonko hävisit?"
KP:"8 sisäänostoa."
JÄ:"MITÄ??"
KP:"No hävisin pari arvontaa, ja sitten..."
JÄ:"Niin?"
KP:"Menin tilttiin. Stäckejä alkoi mennä kuin vettä."
JÄ:"Mikset lopettanut?"
KP:"Älä jaksa."
JÄ:"MIKSET LOPETTANUT?"
KP:"No ois pitänyt, joo."
JÄ:"Miks pelaat pitkiä häviösessioita?"
KP:"No kun... eihän häviöllä voi lopettaa!"
JÄ:"LOL. Ootko ammattipelaaja vai harrastelija?"
KP (punastuu)
JÄ:"Tiedät hyvin, että..."
KP:"Oot oikeassa tietty."
JÄ:"Aloittelijan sääntö: Jatka, kun olet voitolla, lopeta kun olet häviöllä.
You have to respect the basics!"
KP:"Mutta kun peli oli hyvää!"
JÄ:"Oliko?"
KP:"No... ainakin aluksi. Sitten ne paistit meni katki."
JÄ:"No mikset lopettanut?"
...
K6
KP:"Pelasin pienempää tänään."
JÄ:"Miten meni?"
KP:"Hyvin. Biittaan pelin helposti."
JÄ:"Hyvä. Pelaa pienempiä, että saat pelisi kuntoon."
...
Tässä kohtaa alkaa näytelmän kriittinen kohta. Joko sankari saa pelinsä taas kuntoon ja pääsee pois kestotiltistä, tai...
...
K7
KP:"Pelasin pienempää. Pelasin tiukasti."
JÄ:"Voititko?"
KP:"Nojoo, vähän. Ne osas kyllä kipata."
JÄ:"Jaa, et bluffannut?"
KP:"Pelaan nyt tiukasti."
...
K8
KP:"Pelasin taas pikkupeliä."
JÄ:"Miten meni?"
KP:"Ne ownas mut täysin!"
JÄ:"Häh?"
KP:"Ensin pelasin tiukasti, sitten aloin bluffata."
JÄ:"Jaa, oliko imago kunnossa?"
KP:"No jaa, aluksi tuli hyviä käsiä, en saanut valueita, kun ne kippas riverillä.
Sitten aloin bluffata."
JÄ:"Toimiko?"
KP:"No pari kertaa joo, sitten jäin kiinni."
JÄ:"Oliko hyvä bluffi?"
KP:"Rehellisesti sanottuna ei."
JÄ:"No, otitko imagon muuttumisen huomioon?"
KP:"Toi on pikkupeli, ei ne mitään huomaa?"
JÄ:"Niinkö?"
KP:"No itse asiassa, jäin koko ajan kiinni bluffeista."
JÄ:"Miksi sitten bluffasit?"
KP:"Kun ei tullut kortteja."
JÄ:"Jos ei tuu kortteja, on helppo pelata."
KP:"Miten niin?"
JÄ:"No kippaat vaan. Ja odotat tilaisuutta. Jos haluat bluffata, täytyy imago rakentaa uudelleen. "
KP:"Äh. Toi oli pikku-peli! Ne oli kaikki tosi huonoja!"
JÄ:"Oliko? Muistatko, miksi pokerissa yleensä bluffataan?"
KP:"LOL. Koska se on niin siistiä!"
JÄ:"ARGH."
KP:"Ainiin. Kyllä siihen on oikeakin syy."
JÄ:"Noniin. Bluffaat, koska haluat maksun arvolyönneille! Jos vihu maksaa aina, sun ei pidä bluffata. Jos vihu kippaa aina, sä voit bluffata aina. "
KP:"Ja jos ne alkaa maksaa useammin, mun pitää vähentää bluffaamista. Ja päinvastoin."
JÄ:"Obv."
...
K9
KP:"Siellä oli yks kauhee nitti! Se ei pelannu mitään paitsi nutsit!"
JÄ:"No sellasta vastaan on helppo pelata. Et vaan anna sillä äksöniä, paitsi jos sulla on itelläs tosi hyvät!"
KP:"Mutku... mä ajattelin, että se osais pelata. Ja bluffais välillä. Mut ei, aina se vaan näytti nutsit."
JÄ:"Haha, nitti ownaa sut. Se on toiseksi pahinta, mitä pokerissa voi tapahtua."
KP:"Mikä on pahinta?"
JÄ:"No se, että maksuautomaatti ownaa sut."
KP:"Lol."
JÄ:" Kaksi yksinkertaista sääntöä. Koita muistaa.
1) Never bluff a calling station.
2) Never give action to a nit."
KP:"Du hast recht. Wie immer."
...
K9
KP:"Kaivoin aamukuopat."
JÄ:"Häh? Miks ihmeessä pelaat aamulla? Tykkäät nukkua pitkään ja oot ihan tööt aamulla."
KP:"No on sit ainakin jotain täytettävää."
JÄ:"ARGH. Pää hajoo."
...
K10
KP:"Musta tuntuu, etten biittaa edes tätä pikkupeliä."
JÄ:"Pidä taukoa."
KP:"En voi."
JÄ:"Mikset?"
KP:"Pitää saada pelikassa taas kuntoon."
JÄ:"Jos vaan häviät, se meet kohta katki."
KP:"No kyllä kohta alan voittaa."
JÄ:"Etkä ala. Oot kestotiltissä. Pidä taukoa vaikka viikko."
KP:"Pelaaminen on työtäni."
JÄ:"No kohta ei oo enää."
KP:"Häh?"
JÄ:"No kun meet katki. Sit et voi pelata. Pelikassa on pelaajan työkalu."
...
Alkaa viimeinen kohtaus. Tässä on kaksi vaihtoehtoa:
1) Sankari menee katki.
2) Sankari pääsee pois kestotiltistä. Pelikassa on nyt pienentynyt murto-osaan siitä, mitä se oli alussa, mutta ainakin sankari on välttänyt katkimenon.
...
Esirippu laskeutuu.
Tiltti on tila, jossa pelaaja ei jonkun yleensä pelissä tapahtuneet epämiellyttävän asian takia pysty pelaamaan normaalia peliään. Tällaisia tapahtumia voivat olla mm. bad beatit (vahvalla kädellä häviäminen heikommalle epäonnisen kortin takia), setupit (ks. esim. Rounder-elokuvan ensimmäinen kohtaus!), pahan virhearvion tekeminen (minua tämä tilttaa ehkä eniten!) ym.
Tiltti voi vaikuttaa eri tavoin: jotkut alkavat gämblätä, toiset vetäytyvät kuoreensa, eivätkä uskalla yrittää mitään. Jotkut alkavat uskoa, että suunnilleen mikä tahansa vaaralliselta näyttävä turn- tai river-kortti osuu vastustajalle (ja vastustajan kuuluu käyttää tätä hyväkseen bluffaamalla!).
Kestotiltti on kamala tila, jossa pelaaja on koko ajan tiltissä. Se on käsittääkseni syynä siihen, että monet voittavat pelaajat menevät katki. Useimmiten pelaaja menee kestotilttiin silloin, kun kohdalle osuu pitkä huono kausi (varianssi huolehtii siitä, että tällaista tapahtuu kaikille!).
Pokerinpelaajilla on yleensä suuri ego, joten sen myöntäminen, ettei pysty voittamaan (ainakaan niin paljon kuin mihin on tottunut), on monille vaikeaa (ellei ylivoimaista).
Päästäkseen pois kestotiltistä pitäisi myöntää joitain tosiasioita:
1) en pelaa tällä hetkellä parasta peliäni, joten etuni on pienempi kuin yleensä
2) jopa parhaassa pelissäni on puutteita, joiden paikkaamiseksi pitää tehdä työtä
3) pelit ovat koventuneet, joten etuni ei ole yhtä suuri kuin ennen
4) pelien koventuminen tarkoittaa, että myös pienemmät pelit ovat koventuneet! En voi automaattisesti mennä alemmalle tasolle ja olettaa repiväni pelit kappaleiksi.
5) Pelaamisen sijasta hyödyllisempää olisi a) pitää lomaa, b) analysoida peliä jonkun kaverin kanssa, jolla on hyvä kausi.
Yleisin neuvo, joka kestotilttisille annetaan, on juuri pienempiin peleihin palaaminen. Tässäkin on kuitenkin omat ongelmansa.
1) Pienemmissä peleissä peli on yleensä suoraviivaisempaa, jolloin ns. sieluriidit ja levelöinnit ("se tietää, että mä ajattelen, että se ajattelee, että mä ajattelen" jne.) pitää jättää vähemmälle ja pelata normaalia vahvaa peruspeliä.
2) Toinen ongelma on, että monilla on jäänyt peliin teknisiä heikkouksia. Pari vuotta sitten, kun pelit olivat vielä pehmeitä, monet "high-rollerit" tekivät ison omaisuuden viemällä helpot rahat paisteilta. Tällöin on helppo ajatella:"Voitan, koska oon niin hyvä! Analysoiminen on lahjattomille!". Paistit ovat kuitenkin nykyään vähemmistössä, useimmat pelit pyörivät vain 1-2 heikomman pelaajan ympärillä, loput ovat voittavia reguja. Tällaisessa seurassa kestotiltissä oleva sankarimme saattaa hyvin muuttua metsästäjästä riistaksi! Jos sankarimme ei tajua tätä, vaan jääräpäisesti jatkaa pelaamista, on hän ennemmin tai myöhemmin tuomittu menemään katki, koska pelaa peliä, jolla on negatiivinen odotusarvo. Tämän pitäisi olla itsestään selvää, mutta pokerissa on aina helppo syyttää varianssia. Varianssihan on oikeastaan se, mikä tekee pokerista niin tuottavaa - esim. shakissa heikompi pelaaja huomaa nopeasti olevansa heikompi, eikä rahat kiskominen tuntematonta turistia vastaan yleensä onnistu.
3) On sanomattakin selvää, varianssi on useimmiten syypää häviöön. Kyse on vain siitä, että häviö on varianssin ("huonon onnen") ja huonon pelin summa! Analysoidessaan häviönsä syitä pokerinpelaajan on ymmärrettävä tämä; se ei vain kestotiltissä tahdo onnistua.
4) Kestotiltti vaikuttaa auttamatta myös itseluottamukseen. Pelaaja alkaa kyseenalaistaa käyttämiään "linejä" (ts. missä tilanteessa "kuuluu" pelata millä tavalla), jotka ovat toimineet hänen urallaan tähän asti. Tämä on yksi kestotiltin vaarallisimpia puolia! Amerikkalaiset sanovat:"If it ain't broke, don't fix it!" (ilman huolimatta siitä, mitä mieltä olen Amerikasta yleensä, myönnän kyllä, että siellä on paljon viisaita ihmisiä!). Hyvät pelaajat ovat hioneet peliään niin, että valitsevat useimmissa tapauksissa "automaattisesti" pelitavan, jolla on paras odotusarvo vastustajan käsiskaalaa vastaan, joten hyviksi havaittujen pelitapojen muuttaminen pienentää pelaajan odotusarvoa pelissä melkein aina. Mistä seuraa lisää häviöitä. Ja kestotiltti jatkuu.
Autuaita ovat ne, joilla on elämää pokerin ulkopuolella. Juuri etäisyyden ottaminen pokeriin auttaa kestotiltistä poispääsyyn, oli se sitten opiskelu, lomamatkat tai whatever. Pokerinpelaajan pitää pitää huolta siitä, että tällainen escape latch on tarjolla; jos ei ole, tässä työssä hajoaa auttamatta pää.
Dienstag, 13. April 2010
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Loistavaa settiä. :)
AntwortenLöschen