Kuukauden tulos: -0,9
Työhakemuksia lähetetty: 0
Paino: 81
Kävin espanjalaisen tuttuni Michaelin kutsumana Barcelonassa tutustumassa kaupunkiin sekä paikalliseen kasinoon.
Reissussa kävi suunnilleen niin kuin pokeripelaajien blogeissa yleensä kirjoitetaan:
"Mä kävin pelaan siel kasinol joka päivä. Ne oli kauheita paisteja, mut niil kävi hillitön flaksi, sit mä vedin kauhees kännis mut ne aina hillotti ja multa meni koko rolli...". Nojaa, en ihan tällä tavalla:
1) käytin 1 päivän ja 2 puolikasta päivää turisteiluun Barcelonassa.
2) en tietenkään pelannut humalassa (vaikka kasinolla on pokeripöydässä ilmaiset juotavat! join tuorepuristettua appelsiinimehua)
Mutta sen sijaan hävisin kaikki mukaanottamani rahat ja vähän ylikin, yhteensä jotain vähän yli neljä tonnia. Suurin osa meni 5/10 pottiomahaan; ehkä 1/4 meni 2/5 holdemiin. Tietenkään ei kolmen 100BB:n sisäänoston häviäminen 5/10-ompussa ole yhtään mitään; monet kuittaisivat koko jutun vain olankohautuksella: varianssia. Ja olisivat toki oikeassa.
Minä olen kuitenkin ihminen, joka mielellään syyttää itseään epäonnistumisista. Joten analysoidaanpa tilannetta hieman:
1) Pelin odotusarvo: ilman muuta positiivinen. Paikka on täynnä rikkaita espanjalaisia gämblääjäpappoja; luulisin, että parin viikon intensiivikoulutuksella suunnilleen kuka tahansa normaalilahjainen henkilö voisi pelata peliä voitollisesti.
2) Pelin koko pelikassaan nähden: Liian suurta. Tämä oli toki etukäteen tiedossa. Tällainen "shotin ottaminen" on toki ok, jos ei riskeeraa liian isoa siivua pelikassastaan.
3) Optimaalinen strategia: Varianssia olisi tietenkin voinut pienentää pelaamalla "vienna-tyyliä" (pikkustäkillä call ja reraise all-in, kun joku korottaa perästä); näin esim. Michael pelaa. Ja tekee helppoa rahaa. Toinen hyvä sisäänosto on 60BB. Koska melkein kaikki potit ovat tyyliin korotettuja 5 pelaajan potteja, keskimääräinen potti flopilla on noin 15BB (150€); jos meillä on 60BB, rahaa on tarpeeksi lyöntiin ja korotukseen tai check-raise -alliniin. Jälleen helppoa pelata.
Minä taas en osannut päättää, mitä tyyliä pelaan. Rahaa oli kolmestasadasta 1.5 kiloon. Mistä seurasi epäoptimaalista peliä joissain tilanteissa. Ei hyvä.
4) Live-pelien yleinen dynamiikka: Netissä olen tottunut siihen, että kaikki pelaavat ainakin jonkun logiikan mukaan. Pelaajista on tarjolla statit tai ainakin omat notet. Livessä havainnot pitää muistaa (mietin kyllä niiden kirjoittamista lapulle! ehkä tämä on hyvä tapa?!); lisäksi "henkilökemia" on tärkeämpää. Joku saattaa vain päättää haluavansta voittaa potin sinulta riippumatta siitä, mitä kädessä tapahtuu. Tällöin pitää vain purra hampaat yhteen ja maksaa.
Lisäksi monet pelaajat ajattelevat varsin alkeellisella tasolla: joko katsovat vain omia korttejaan (ns. nollas taso) tai sitten päättävät minulla olevan jonkun tietyn käden ja pelaavat sen mukaan miettimättä käsiskaaloja sen tarkempaa tai sitä, miltä heidän kätensä näyttää minun silmissäni (ensimmäinen taso). Yleensäkin pelaajat tulevat kasinolle pitämään hauskaa, vain harvat pelaavat varsinaisesti rahan takia (vaikka papat ovat varmoja omista pelitaidoistaan!); hyvä pelaaja välttää pelaamista toisia hyviä vastaan ja keskittyy gämbläämiseen paisteja vastaan.
Johtopäätös: Tietysti olin epäonnekas peleissä, mutta - kuten mielestäni melkein aina - omassa pelissä sekä strategiassa oli rutkasti parannettavaa. Seuraavalla kerralla mietitään homma etukäteen!
"Der General, der eine Schlacht gewinnt, stellt vor dem Kampf viele Berechnungen an. Der General, der verliert, stellt vorher kaum Berechnungen an."
- Sun Zhu, die Kunst des Krieges
Mittwoch, 9. Juni 2010
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen